Wir sollten aufhören, Firmen und Produkte zu finanzieren, die niemand braucht

Berlin ist zur Hauptstadt der Investoren geworden: 1 Nicht nur treiben Immobilienfonds die Mieten in die Höhe, es fließt auch viel Wagniskapital, englisch Venture Capital, in die Metropole. Von den rund zehn Milliarden Euro, die pro Jahr in Deutschland in Start-ups investiert werden, gehen rund fünf Milliarden nach Berlin.2 Das könnte eine rundherum gute Nachricht sein: Ist das nicht Geld für junge Unternehmen, die sich aufmachen, die großen Probleme unserer Zeit zu lösen? Geld, das in Form fairer Gehälter zur Verbesserung der Lebensbedingungen in der Stadt beitragen könnte?

Leider ist Venture Capital genauso wenig dem Gemeinwohl verpflichtet, wie es Immobilienkonzerne sind. Etwas zugespitzt ist die Logik dieses Kapitals recht ernüchternd: Privilegierte Männer geben anderen privilegierten Männern Geld, mit dem Ziel, dass am Ende beide mehr Geld haben.3 Oft findet das auf dem Rücken derjenigen statt, die die eigentliche Arbeit machen. Es ist kein Zufall, dass Wagniskapital in der Regel gut bezahlte Jobs für Privilegierte schafft und schlecht bezahlte Jobs für diejenigen, die sich aufs Fahrrad setzen oder an die Packstraße stellen müssen, um die eigentliche Dienstleistung zu erbringen.

Damit erhöhen sie in einer Stadt wie Berlin vor allem die Ungleichheit, und mit ihrem Wirtschaften richten sie außerdem ökologischen Schaden an. Sie verschärfen die Probleme unserer Zeit, statt sie zu lösen.

Die Organisationen ähneln sich

Schaut man sich die Unternehmen an, die in den letzten Jahren in Berlin große Summen an Kapital einsammeln konnten, zeigt sich schnell, welche Art von Themen die Investorenwelt begeistern:

Zalando, als Kopie des US-amerikanischen Online-Modehändlers Zappos gegründet, sammelte schon vor dem Börsengang fast 500 Millionen Euro Wagniskapital ein. Das Unternehmen ist inzwischen eine*r der größten Arbeitgeber*innen Berlins und bekannt dafür, am oberen Ende der Hierarchie sehr gut und am unteren Ende sehr schlecht zu bezahlen: Laut dem Bewertungsportal Kununu verdienen Logistiker*innen bei Zalando nur etwas mehr als den Mindestlohn.5 Gleichzeitig machte das Unternehmen Schlagzeilen, weil es seinen Vorständen regelmäßig absurd hohe Jahresboni bezahlt, in einem Fall waren es 89 Millionen Euro Jahresbonus für einen Vorstand.6

Ein weiteres Beispiel ist Gorillas, ein Berliner Lieferdienst, der in wenigen Jahren schwindelerregende 1,2 Milliarden Euro Wagniskapital mobilisieren konnte. Was dieses Unternehmen verspricht: „Wir bringen dir Chipstüte und Zahnbürste bis zur Haustür.“ Worauf es dafür setzt? Vor allem auf prekäre Arbeit, nämlich schlecht bezahlte Zusteller*innen, die noch dazu mit großen Anstrengungen daran gehindert wurden, eine Gewerkschaft zu gründen. Streikende Mitarbeiter*innen wurden sogar gefeuert.7 Inzwischen wurde das Unternehmen für rund zwei Milliarden Euro von der Konkurrenz gekauft.8 Investor*innen und Gründer*innen kommen auf ihren Profit, die ausgebeuteten Arbeiter*innen haben das Nachsehen.

Die Reihe lässt sich beliebig fortsetzen: Delivery Hero, der Platzhirsch im Essensliefer-Game, hat fast zehn Milliarden Euro Kapital auf sich gezogen und damit vor allem Wettbewerber aufgekauft. Geändert hat sich dadurch vor allem das Berliner Straßenbild: Inzwischen sind dort überall Essenszusteller zu sehen, die sich bei Wind und Wetter abstrampeln, im Berliner Verkehr ihr Leben riskieren und sich beim Schleppen der schweren Transporttaschen den Rücken ruinieren.

Wenn man in Berlin darüber abstimmen ließe, in welche Art von Projekten die fünf Milliarden Euro Venture Capital gehen sollten, die Jahr für Jahr investiert werden, würden dann Unternehmen wie Zalando und Gorillas dabei herauskommen? Oder würden Projekte finanziert, die dem Gemeinwohl dienen, die Wohnungskrise lösen, die Obdachlosen von der Straße holen und die Lebensqualität für alle erhöhen?

Ist es fair, dass eine kleine, sehr homogene Clique darüber entscheidet, welche Organisationen unser Straßenbild prägen, wie sich unsere Städte verändern und womit wir in Zukunft Geld verdienen?

Für Verfechter*innen eines ungezügelten Finanzkapitalismus mag es nach Sozialismus klingen, Bürger*innen Mitspracherecht bei der Verteilung von Venture Capital zu geben.16 Ich bin mir jedoch sicher, dass die nächste Entwicklungsstufe unserer Demokratie genau das enthalten muss: faire, demokratische Mechanismen, die unsere Wirtschaft in eine Richtung lenken, die für alle gut ist – nicht nur für eine kleine Minderheit.